抓获嫌疑人时从其藏身处查获的财物，能否认定是行为人扒窃的财物？

【广州刑事律师】

抓获嫌疑人时从其藏身处查获的财物，能否认定是行为人扒窃的财物？

基本案情

2019年10月，山美村举办大型集市，众多村民前来购物。

胡某某在集市中发现顾某某购物时，手机放在口袋里，便趁人多拥挤，走到顾某某身边，试图从其上衣口袋中将手机取走。顾某某及时发觉并赶忙将胡某某的手捉住。胡某某奋力挣脱，取走手机后逃跑。顾某某高喊抓小偷并奋力追赶。胡某某跑至某废弃库房内藏匿，顾某某同民警一道来到库房中将胡某某抓获。

民警从胡某某抓获现场查获两部手机，其中一部经被害人顾某某指认，系胡某某窃取自己的手机，另一部手机暂未确定所有权人。

2019年12月，公诉机关以被告人胡某某涉嫌盗窃罪依法向法院提起公诉。

法院观点

法院认为，本案中被告人胡某某以非法占有为目的，趁集市中人多拥挤，走到被害人顾某某身边，扒窃顾某某随身携带的手机，其行为依法构成盗窃罪。

关于被告人胡某某盗窃数额，根据侦查机关提供的证据，在抓获胡某某的现场查获两部手机，其中一部经指认确系为胡某某扒窃顾某某的手机，另一部手机一直未能确认所有权人，胡某某在侦查过程中坚持声称对该手机的情况不知情，不是自己盗窃的。

由于侦查机关未能确定手机所有权人，亦未能查获胡某某对该部手机实施有盗窃行为，法院基于疑罪从无的原则，不将该部手机认定为胡某某的盗窃所得。

律师分析

本案中需要注意的是，盗窃罪是一种非法占有他人财物的行为，侵害他人财产的所有权。因此，在确定被告人是否构成盗窃罪时，必须查明被告人实施非法占有财物行为，确定财物的所有权。而本案中侦查机关虽然从胡某某藏匿现场查获两部手机，其中一部是胡某某盗窃所得，另一部无法确认手机所有权人，亦无法查明胡某某确系对该部手机实施有非法占有行为。

因此，法院基于疑罪从无的原则，在未查明被告人胡某某对该部手机实施有盗窃行为时，不将其认定为盗窃所得财产。

相关法律法规

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条

【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。