以案说法，哪些行为属于投案自首？

【广州刑事律师】

以案说法，哪些行为属于投案自首？

基本案情
　　被告人杨某，系国营某林场职工， 2014年，杨某欲将某某山上的朴树卖给段老板。杨某、段老板开车到某某山看树。看过树后，杨某同意段老板付一万元，可以在某某山上挖朴树两天。次日段老板付给杨某树款一万元后，带人在某某山上两天共挖取朴树13棵。经鉴定，13棵朴树立木蓄积为2.35立方米。
　　杨某承包经营的林场某某山林木所用权属于国营某林场。

案发后，杨某因生病不能亲自投案，委托其妻子何某代其到公安机关投案。归案后杨某如实供述了犯罪事实，并将分得的所卖朴树款全部退出上缴。

某县人民检察院起诉指控被告人杨某犯盗伐林木罪，向某县人民法院提起公诉。
　　上述事实有证人段老板的证言，案件来源、接受刑事案件登记表、归案情况说明，户籍证明，扣押物品清单、缴款书，鉴定报告，现场勘验笔录、照片，某县医院疾病诊断书，林场退赃发票、收据、证明等证据证实，且杨某在开庭审理过程中亦无异议。

法院判决

人民法院认为：杨某伙以非法占有为目的，盗伐国有立木蓄积2.35立方米林木，杨某的行为已构成盗伐林木罪。案发后，杨某委托其妻子代其投案，可视为其主动投案，归案后均如实供述犯罪事实，是自首，可予以从轻处罚。同时，杨某当庭自愿认罪，可以酌情予以从轻处罚。鉴于杨某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，根据县司法局出具的《社区评估意见书》证明宣告杨某缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，因此，人民法院决定对其适用缓刑。
　　依照《刑法》规定，经审判委员会讨论决定，某县人民法院一审以犯盗伐林木罪判处被告人杨某拘役四个月，宣告缓刑一年，并处罚金一万元；违法所得予以追缴。

律师评析
　　本案中，杨某因病委托妻子代为投案，是否可以认定为自首，成为该案定罪量刑的关键环节。刑法中关于因故委托亲属投案如何认定，有明确的规定。
　　我国《刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。

根据我国法律法规，认定自首应符合以下条件：

（一）自动投案。

犯罪嫌疑人或者犯罪事实未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向有关机关投案。

犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关教育、盘问，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。

此外，如不是出于犯罪嫌疑人主动，但经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。

但是，犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。

（二）如实供述自己的罪行。

犯罪嫌疑人自动投案后，应当如实交代自己的主要犯罪事实。

犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。

共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯的罪行，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。

如犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
　　我国《刑法》第六十七条的规定：“对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”对于自首犯适用该规定，具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。我国刑法采取相对从宽的原则，把自首量刑分为了三种情况区别对待：

（一）、犯罪以后自首的，可以从宽处罚。这是我国刑法对自首以后予以从宽处理所做的原则性规定；

（二）、犯罪较重而自首的，如果有重大立功表现，也可以减轻或者免除处罚。就是说犯较重罪行而自首的，一般只能从轻处罚；

（三）、犯罪较轻的自首，可以减轻或者免除处罚。

在司法实践中，对投案自首的犯罪人减轻或免除处罚，不仅能使司法机关节省大量的人力物力财力，提高办案质量，还可以鼓励其他犯罪人自首，预防和减少犯罪，降低社会危害程度。