【中山刑事辩护律师】肖建辉律师成功办理一起涉嫌拒不执行裁定、判决案,非法处置查封、扣押、冻结财产案,取保候审后,予以释放

2025-11-30 20:37
11

中山专业刑事律师


肖建辉律师成功办理一起涉嫌拒不执行裁定、判决非法处置查封、扣押、冻结财产案,取保候审后,予以释放


日,肖建辉律师成功办理一起涉嫌拒不执行裁定、判决案,非法处置查封、扣押、冻结财产案。肖律师接受家属委托后,第一时间到中山看守所会见当事人,并与办案人员充分沟通了解案情,结合案件实际情况,提出取保候审申请,当事人顺利予以释放

肖建辉律师长期专注于刑事辩护领域,执业多年来积累了丰富的实务经验和良好的职业声誉。至今已成功办理超过60起取保候审案件,展现了卓越的专业能力和办案效果。

贰.jpg


相关法律法规

根据《中华人民共和国刑法》规定,拒不执行裁定、判决罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行的行为。

第三百一十三条规定对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。

根据《中华人民共和国刑法》规定,非法处置查封、扣押、冻结的财产罪是指隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产的行为,情节严重的

第三百一十四条规定,隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

犯罪构成要件

(一)拒不执行裁定、判决

1.主体要件

本罪的主体必须是应当执行人民法院的判决、裁定的人(不包括这些人的亲属,但亲属可构成共犯)。此外,负有执行人民法院判决、裁定义务的单位为了本单位的利益实施本罪行为的,以本罪论处。

2.客体要件

本罪侵犯的客体是人民法院的正常活动,即人民法院依法作出的判决、裁定的执行活动。

3.主观要件

罪的主观方面是故意为之,即明知是人民法院的判决、裁定,有能力执行而故意拒不执行。

4.客观要件

本罪的客观行为表现为对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行

(二)非法处置查封、扣押、冻结财产

1.主体要件

本罪的主体为一般主体。即年满16周岁且具有刑事责任能力的自然人均可成为本罪的主体,单位也可成为本罪的主体。

2.客体要件

本罪侵犯的客体是司法机关的正常活动。

3.主观要件

本罪在主观方面表现为故意,即具有明知犯罪而为之的心理。过失不构成本罪

4.客观要件

本罪在客观方面表现为隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产,情节严重的行为

肖建辉律师简介

中山肖建辉律师(竖).jpg

肖建辉律师,广东桦弘律师事务所创始合伙人、律所主任。

肖律师毕业于北京大学,北京大学法学学士。肖律师从事法律行业十多年,深耕刑事辩护领域,在刑事法律领域成绩突出,法律实务经验非常丰富。

肖律师带领的专业刑事律师团队,凭借多年法律行业实战经验,办理过诸多取保候审、不予批捕、缓刑、检察院不起诉、缓刑、法院变更及不予认定检察院起诉罪名及在检察院量刑建议等成功案例。

肖律师亲办的案件中,取保候审(含不予逮捕)超过60件;检察院作不起诉决定超过20件;免予刑事处罚或缓刑超过30件。

2023年,肖律师被任命为中山市第十届律师代表大会代表成员。

肖建辉律师近年来亲办的具有影响性的部分刑事案件:

冯某涉口罩诈骗案(2020年,中山公安局东升分局,30天保释后撤销案件)

石某涉强奸案(2020年,中山第一市区人民检察院,不起诉)

杨某涉非法吸收公众存款案(20212022年,法院开庭后一周,检察院作不起诉决定,当事人无罪)

何某等人涉组织卖淫涉黑案(2020年,开庭前两周才接受委托介入,珠海市金湾检察院量刑建议有期徒刑六年,最终金湾法院采纳律师辩护意见,改判罪名为协助组织卖淫罪,判处有期徒刑三年)

呈某等人涉组织卖淫案(2023年案发,案件经检察院二次退查,最终呈某变更罪名为协助组织卖淫罪,量刑建议实刑。庭前公诉人采纳律师意见,当庭变更量刑建议为可以适用缓刑,法院开庭审理两周后对呈某变更强制措施为取保候审,目前该案尚未作出判决,呈某是全案唯一一个开庭后变更强制措施为取保候审的被告人)

周某之等人涉掩饰隐瞒犯罪所得案(2024年,开庭前两周才接受委托介入,中山市第一市区人民法院起诉书认定当事人是主犯,第一被告,量刑建议三至四年,最终中山市第一人民法院采纳律师辩护意见,认定当事人具有从犯情节,当事人作为第一被告判处有期徒刑一年五个月)

曾某等人涉组织他人偷越国(边)境案(2020年,中山市第一市区人民法院认为曾某是主犯,第一被告,量刑建议五年六个月至六年六个月,最终中山市第一人民法院采纳律师辩护意见,改判罪名为运送他人偷越国(边)境罪,并认定为从犯,判处有期徒刑一年六个月)

陈某等人涉敲诈勒索、故意伤害案(2022年,中山第一市区人民检察院,不起诉,全案唯一一人不起诉)

梁某等人涉掩饰隐瞒犯罪所得案(2023年,涉案流水四千多万元,流水金额的法定量刑在有期徒刑三至七年,经历延长侦查期及二次退查,台山市检察院采纳律师意见,变更罪名为非法采矿罪,并认定从犯,量刑建议为有期徒刑两年)

贺某等人涉介绍卖淫案(2023年,中山第一市区人民检察院认定当事人涉案金额巨大,情节严重,量刑建议五年六个月。最终中山市第一人民法院采纳律师辩护意见,认定当事人未达到情节严重程度,判处有期徒刑一年七个月)

雷某涉盗窃保时捷豪车案(2024年,中山市第一市区人民检察院作出量刑建议有期徒刑三年,没有缓刑建议。最终中山市第一人民法院采纳律师辩护意见,在没有任何退赔谅解的情况下,判处当事人适用缓刑)

程某涉利用邪教组织破坏法律实施案(2024年,本案经历二次退查,中山第一市区人民检察院最终采纳律师辩护意见,对当事人作不起诉决定)

曾某涉敲诈勒索案(2024年,在没有获得全部被害人赔偿谅解的情况下,中山市第一市区人民检察院、中山市第一人民法院均采纳辩护人缓刑意见,当事人判处适用缓刑)

持续更新中……